MÁS DE 25 ORGANIZACIONES DE LA SOCIEDAD CIVIL DE AMÉRICA LATINA REUNIDAS EN EL FORO DE GOBERNANZA DE INTERNET DE AMÉRICA LATINA Y CARIBE DE 2016, CELEBRADO EN SAN JOSÉ DE COSTA RICA LA SEMANA DEL 27 AL 29 DE JULIO DE 2016, DENUNCIAN ACCIONES DE DIFERENTES GOBIERNOS DE PAÍSES LATINOAMERICANOS QUE ATENTAN CONTRA VARIAS LIBERTADES FUNDAMENTALES, COMO LA NEUTRALIDAD DE LA RED Y LA PRIVACIDAD DE LAS PERSONAS.
SonTusDatos (Artículo 12, A.C.) firmó la “Declaración final del Foro de Gobernanza de Internet de América Latina y Caribe (LACIGF) 2016”, junto a diversas organizaciones civiles de Latinoamérica, exigiendo el respeto al libre ejercicio de los derechos humanos, tanto dentro como fuera de Internet.
En esta Declaración final, las organizaciones firmantes denuncian el uso de software malicioso ilegal, el bloqueo de aplicaciones de dispositivos móviles en Brasil, las normas legales que establecen la retención de metadatos de comunicaciones, el bloqueo de perfiles opositores en redes sociales y los obstáculos que podrían limitar la participación de la Sociedad civil mexicana al Foro de Gobernanza de Internet (IGF) a celebrarse en diciembre de este año.
Las organizaciones firmantes, además de denunciar varias acciones que atentan a libertades fundamentales, también ratifican la declaración “Retos para la gobernanza de Internet en Latinoamérica” del año 2015. En esta Declaración, las organizaciones de la Sociedad civil exigen que los gobiernos latinoamericanos participen y colaboren con ellos de forma activa y constante en foros regionales e internacionales de gobernanza de Internet para garantizar la diversidad, la neutralidad y la libertad de expresión en la Red, la privacidad de los usuarios y el pleno acceso a la cultura.
Las organizaciones de la sociedad civil firmantes, reunidas en el LACIGF de 2016, expresamos nuestra preocupación por amenazas al internet libre y abierto que en América Latina y específicamente en Brasil. El último año hemos sido testigos de bloqueo de aplicaciones de internet; propuestas que limitan la neutralidad de la red y de intentos para mermar la privacidad y seguridad de las personas a través de políticas de retención masiva de datos personales, el uso ilegal de herramientas de vigilancia como el software malicioso de Hacking Team y propuestas que buscan vulnerar los sistemas de cifrado fuerte.
Desde la sociedad civil rechazamos estas operaciones, y exigimos el completo respeto a derechos humanos tanto online como offline.
En Perú, el Decreto Legislativo 1182 se ha convertido en un instrumento de vigilancia estatal masiva que viola la privacidad de todos los peruanos, permitiendo la retención de datos de tráfico en internet y la geo localización sin orden judicial.
En Paraguay, el Senado aprobó el proyecto de ley “De protección de los niños, niñas y adolescentes contra contenidos nocivos en internet” que pone en riesgo el derecho a la libertad de expresión y además presenta problemas técnicos, legales y de proporcionalidad.
Específicamente en Brasil, la situación es más que preocupante. Más de 30 proyectos de ley proponen la alteración del Marco Civil de Internet amenazando los derechos conquistados con su aprobación. Rechazamos las decisiones desproporcionadas que el Poder Judicial ha tomado al bloquear aplicaciones, afectando la libertad de expresión de toda la población. Cualquier intento por bloquear o interrumpir el acceso o diseminación de informaciones en Internet es una violación al derecho internacional de los derechos humanos (1). Estas medidas punitivas buscan debilitar los sistemas de cifrado fuerte: no sólo se pone en riesgo la privacidad, sino también la seguridad de las personas. Denunciamos también el aumento de prácticas de cero rating y el intento de las empresas por reproducir el modelo de franquicia de datos en la banda ancha fija, pues implica serios retrocesos en la universalización del acceso a internet. Adicionalmente, exigimos que se proteja la representación de la sociedad civil en el Comité Gestor de Internet en Brasil (CGI.br), institución internacionalmente reconocida por su modelo multi stakeholder de gobernanza de Internet, frente a las intenciones gubernamentales de modificar este espacio.
En el caso de Ecuador, durante los últimos 3 meses, se han tenido 22 casos reportados por Ley de Derechos de Autor de la Era Digital (en inglés Digital Millennium Copyright Act o DMCA) en los cuales, cuentas de Twitter fueron bloqueadas por postear imágenes públicas del presidente de la República a través de la aplicación #MashiMachine. (3) FanPages de Facebook que anunciaban eventos periodísticos críticos al Gobierno también fueron dadas de baja. (4)
Desde la web, usando técnicas más avanzadas, algunos sitios WEB fueron Hackeados utilizando técnicas de defacing (defacement) o ataque DDOS (5) y (6). Durante julio de 2016, alrededor de 10 cuentas de Twitter de críticos al Gobierno fueron bloqueadas/suspendidas debido a publicaciones sobre información fiscal del ex vicepresidente de la República, lo cual es información pública. (7)
Por último, existen legítimas preocupaciones que apuntan a que los espacios para la sociedad civil mexicana sean efectivamente limitados en el Foro para la Gobernanza de Internet (IGF) que tendrá lugar en Guadalajara en diciembre de 2016. Exigimos que se mantenga el carácter multi stakeholder y se respeten los más diversos puntos de vista.
Para concluir, también deseamos reafirmar la plena vigencia de la declaración “Retos para la gobernanza de Internet en Latinoamérica”, firmada en el 2015 (2) y reiterar los principios fundamentales ahí contenidos que, en nuestra consideración, permitirán el desarrollo de internet en nuestra región de una manera respetuosa de los derechos humanos.
La participación de las juventudes en los procesos y debates de la gobernanza de Internet, es sumamente importante ya que su involucramiento es una puerta de entrada a la aplicación de los derechos de igualdad, inclusión y equidad a nivel regional.
En defensa de un internet libre, con visión de género, accesible para todas las personas, y respetuosa de los derechos humanos.
(1) Asamblea General de las Naciones Unidas. Consejo de Derechos Humanos [A/HRC/32/L.20]
(2) Declaración “Retos de la gobernanza de Internet en Latinoamérica” (2015)
https://www.derechosdigitales.org/internetesnuestra/pdf/desafios-gobernanza-%20esp.pdf
(5) http://www.usuariosdigitales.org/2016/07/29/ecuador-3-denuncias-de-hackeo-en-los-ultimos-3-meses/
(6) http://www.usuariosdigitales.org/2016/07/29/denuncias-por-ataque-de-denegacion-de-servicio/
Firmantes: (en orden alfabético)
- Acceso Libre (Venezuela)
- Access Now (Latinoamérica)
- ACI Participa (Honduras)
- Article 19 (Brasil, México y Centro América)
- Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (América Latina)
- Asociación por los Derechos Civiles (Argentina)
- Barão de Itararé (Brasil)
- Casa da Cultura Digital Porto Alegre (Brasil)
- Centro de Estudios Constitucionales y de Derechos Humanos de Rosario (Argentina)
- Coding Rights (Brasil)
- Derechos Digitales (Latinoamérica)
- Enjambre Digital (México)
- Espacio Público (Venezuela)
- Fundación Acceso (Costa Rica)
- Fundación Datos Protegidos (Chile)
- Grupo de Estudos em Direito Digital, Tecnologia e Inovação do Mackenzie (Brasil)
- Hiperderecho (Perú)
- IBIDEM (Brasil)
- Instituto NUPEF (Brasil)
- Instituto Brasileiro de Defensa del Consumidor (Brasil)
- Intervozes – Coletivo Brasil de Comunicação Social (Brasil)
- IPANDETEC (Panamá)
- Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (Venezuela)
- LAVITS – Rede latino-americana de estudos em vigilância, tecnologia e sociedade (Brasil)
- Proteste – Proteste Associação de Defesa de Consumidores do Brasil (Brasil)
- SocialTic (México)
- SonTusDatos (Artículo 12, A.C.) (México)
- Sula Batsú (Costa Rica)
- Sursiendo, Comunicación y Cultura Digital (México)
- TEDIC (Paraguay)
- Usuarios Digitales (Ecuador)
- VE Inteligente (Venezuela)
