Entronizada como una de las reformas estrella del actual sexenio, la del sector telecomunicaciones podría, en unos días más, recibir un severo golpe por parte de la Suprema Corte que, de manera claramente intencionada, circuló ya un proyecto de resolutivo por el cual dejaría sin efecto la legislación que impide hoy a América Móvil cobrar a sus competidores por la terminación de llamadas en su red —la erróneamente llamada Tarifa Cero— pretendiendo ignorar la naturaleza de Agente Económico Preponderante de la filial del consorcio propiedad de Carlos Slim Helú.
Un resolutivo que, adicionalmente, acrecentaría la ya de suyo grave desconfianza que tal posibilidad ha generado en consorcios nacionales y extranjeros que han decidido dejar en suspenso inversiones multimillonarias en el estratégico sector y, más, cargaría sobre el público usuario de servicios telefónicos costos multimillonarios —31 mil millones de pesos anuales, según diversas fuentes— que, en un
primer momento, al menos, fueron evitados por la citada reforma.
Ayer, en lo que pareció una respuesta a la pública denuncia que del asunto hiciera la industria de telecomunicaciones en el pleno, sin Telcel-América Móvil obvio, la Segunda Sala de la (Tremenda) que preside el aún novel Javier Laynez listó el asunto para que sea discutido y, eventualmente, aprobado el próximo miércoles 16, dando paso con ello a toda suerte de especulaciones sobre el móvil de la evidente prisa del referido ministro y, por ejemplo, de Eduardo Medina Mora, por dar paso a la eliminación de la prohibición del cobro de interconexión de llamadas, aprobada por el Legislativo.
Una decisión que, vale decir, podría incidir, incluso, en el proceso de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte, próximo a iniciarse.
No resulta, pues, sencillo entender la escasa sensibilidad del Poder Judicial, del Estado todo, para mantener multimillonarias inversiones (literalmente) en un hilo y en grave riesgo de desestabilización a la economía de millones de mexicanos… sólo, según no pocos, porque así lo habría decidido el cuestionado Humberto Castillejos, quien hasta hace algunos días se desempeñaba como consejero jurídico de Presidencia y, ahora, se insiste, es el encargado de “forzar” que el otrora hombre más rico del mundo, Slim, acepte ya no seguir financiando, como presumiblemente lo habría venido haciendo hasta ahora, las aspiraciones presidenciales del mandamás en Morena, el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.
El costo a pagar por ello, en el supuesto de que esto último fuera cierto, por parte del país y de la ciudadanía en general, parece estratosférico, toda vez que las consecuencias de la medida que parece inevitable sea avalada por la
Corte la semana venidera prevalecerían por muchos años. ¿O no?
ASTERISCOS
* No sin contratiempos, bajo la tutela del presidente Enrique Peña Nieto, las mesas de debate instaladas por el tricolor de cara su XXII Asamblea Nacional sabatina, arribaron a buen puerto y con resultados en línea con lo previsto: apertura a un eventual candidato-simpatizante, remoción de candados electorales, aval a remoción del fuero…
* Hace muchos años que no leía a Porfirio Muñoz Ledo con quien, ayer, me topé en páginas de El Universal sólo para confirmar su profundo conocimiento del sistema y recordar lo bien que encarna aquello de que más sabe el diablo por viejo… quienes impulsan el antinatural Frente Amplio —Ale Barrales y Rocky Anaya— deberían leerlo…
* ¿Cuáles son los retos que enfrentan las dos casas de estudio más importantes? ¿Cuáles las carencias que Universidad Nacional Autónoma de México e Instituto Politécnico Nacional deben solventar? ¿Cómo encaran el envejecimiento de sus docentes? Éstas y muchas más preguntas resuelven en “México Social” de Canal Once de Jimena Saldaña, este domingo, Enrique Graue y Enrique Fernández…
Veámonos el domingo, con otro asunto De naturaleza política.
