El presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), Gabriel Contreras, aseguró que este organismo sí recibió solicitudes en materia de competencia económica e influencia, por parte de empresas interesadas en concursar por la Red Compartida, pero no dio nombres, ni la cantidad de peticiones, porque, argumentó que la ley le prohíbe dar información sobre un procedimiento en curso.
El lunes por la noche venció el plazo para que las empresas interesadas en ser aceptadas en la licitación de la Red Compartida, solicitaran al Ifetel la opinión en materia de competencia económica e influencia, indispensable para que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes los acepte como concursantes formales en la licitación donde invertirán alrededor de 8 mil millones de dólares; mientras que el gobierno federal aportará la banda de 700 megahercios (Mhz) en una Asociación Público Privada (APP).
El presidente del Instituto de Derecho de las Telecomunicaciones, Gerardo Soria puntualizó que la legislación mexicana no impide dar a conocer le nombre o la cantidad de los participantes en una licitación como la de la Red Compartida; lo que no se debe dar a conocer es el proceso deliberativo y la opinión de quienes emitirán la opinión; por lo que el IDET solicitará por transparencia al Ifetel y a la SCT que informen quiénes hicieron la solicitud de opinión sobre competencia económica e influencia.
Destacó que en el tema de la Red Compatida es de llamar la atención que el organismo reado para promover inversiones y verificar el cumplimiento del contrato de la Red Compartida, el Promtel, no tenga presupuesto asignado para operar en 2017, a pesar de que el fallo se este concurso tendrá lugar en 2016, lo que envía señales negativas a los posibles interesados.
Gerardo Soria criticó que el Ifetel haya aceptado retrasar lalicitación de la banda de 2.5 gigahercios a petición de interesados en la Red Compartida, como Rivada Networks, con la intención de concursar por ese espectro y con el complementar la Red si es que la ganara, porque se estaría restringiendo el abasto de espectro a los operadores, y obligarlos a comprar los servicios de la Red Compartida.