En entrevista, Gerardo Soria, presidente del Instituto del Derecho de las Telecomunicaciones, dijo que el IFT no ha hecho un estudio serio para saber la verdadera disminución del agente preponderante, pues está tomando cifras generales y no por cada uno de los sectores, según él falta el 61% para que el agente preponderante deje de serlo. La ley y no el IFT, fue la que estableció las bajas tarifas y permitió los cambios para la disminución de precios, pero no fue el mercado el agente que hizo que esto sucediera, afirmó Soria.
Multimedia
El IFT no ha hecho un estudio serio para saber la verdadera disminución del agente preponderante
Nacionales
IDET
IDET
También te puede interesar
Internacionales
2018-11-21 Uno de los grandes inventos de la historia de la humanidad es, indudablemente, la televisión. La ‘caja tonta’ fue un hito que nació...
Nacionales
Aunque el objetivo de desarrollar este tipo de herramientas digitales —computadoras, celulares, páginas de internet, aplicaciones— siempre ha sido facilitar las tareas que como...
Nacionales
2021.03.23 Vía El Financiero Como seguramente ya sabes, este martes 23 de marzo todos los usuarios de banca en línea o en celular tendrán que...
IDET
Gerardo Soria Gutiérrez Es abogado y consultor en derecho especializado en telecomunicaciones de México. Licenciado en Derecho, summa cum laude, por la Universidad Iberoamericana...