A casi tres años de haber sido declaradas agente económico preponderante, la empresas de Carlos Slim no abandonan los tribunales por iniciativa propia o ajena; y siguen sujetas a regulación asimétrica que no ha logrado reducir su participación de mercado por lo que sus competidores exigen que esas medidas se endurezcan.
En los próximos días la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abordará si la tarifa cero de interconexión aplicada a América Móvil, Telcel, Telmex y Telnor debe ser fijada por el Legislativo quien decidió esa medida en la reforma constitucional, o por el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel)que tenía otra para dirimir diferencias entre operadores.
A decir del abogado Pedro Arias Garrido, la tarifa cero de interconexión no puede suprimirse debido a que es un mandato constitucional, pero además no sería procedente eliminarla porque América Móvil mantiene más del 51 por ciento del mercado, por lo tanto se mantiene como preponderante.
En un seminario convocado por AT&T Arias Garrido señaló que independientemente de que la Corte se pronuncie cobre a quién le corresponde determinar la tarifa de interconexión en el caso del preponderante, está claro que es un mandato constitucional y está contenido en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión (LFTyR), por lo que el Ifetel no puede suprimir esa medida, ni en este proceso de revisión sobre la eficiencia de las medidas asimétricas aplicadas al preponderante en telecomunicaciones, y las propias en radiodifusión, cuyo resultado dará a conocer al inicio del año entrante.
El abogado destacó que el Ifetel no puede retirar las medidas asimétricas al preponderante en telecomunicaciones porque mantiene alrededor del 70 por ciento del mercado, y para dejar de ocupar su condición debe disminuir su participación abajo del 50 por ciento.
“No basta que haya un competidor fuerte en el mercado mexicano (AT&T) para que acabe la preponderancia”, destacó que además de que le preponderante baje su participación de mercado a menos del 50 por ciento debe haber una declaratoria de extinción, que se base en el artículo 96 de la Ley Federal de Competencia Económica, relativo a la competencia efectiva en el sector.
Por separado el Instituto de Derecho a las Telecomunicaciones (IDET) dijo que la Oferta Pública de Referencia aprobada por el Ifetel hace unos días para desagregar de forma efectiva la red de Telmex, es una de las medidas más acertadas de los últimos meses, pero exigieron la supervisión del regulador sobre el comportamiento de la empresa.